2021年公职考试面试热点及预测：知网侵权，为主动维权点赞

赵老先生的维权官司具有标杆意义，个人劳动成果理所当然要得到保护和尊重。知网平台上集中了大量专业著作和论文，这些文章都是原作者耗费精力心血而成的研究成果，具备知识产权，知网要用就须取得授权并且付费。知网擅自收录老人的100多篇文章，却从未付过一分钱，这是对原作者权利的侵犯，显然是不合法的。

知网的所作所为，一方面对广大权利人群体的经济损失巨大，社会危害性大，也严重破坏了市场经济秩序，违反了社会公共利益。另一方面不仅没有充分尊重知识产权和原作者权益，还阻碍了学术资源被广泛传播，不利于满足社会对学术资源和知识的需求。更重要的是，这种行为涉嫌违反其他知识产权保护相关法律法规的，理应受到规制。

赵德馨老人为此维权，值得点赞，他不仅维护了个人的合法权益，也作出了良好示范，鼓励其他权益受损的作者拿起法律武器维权。长期以来，多少作者都默认和习惯了这种操作。这种习以为常的惯性思维和从众心理，不仅助长了运营机构的侥幸心理，而且加剧了其逐利欲望。这位教授的维权行为点亮了著作权人自我保护的法治之路，陆续已有其他作者也以同样方式争取权益保障。

法院的判赔结果，是对老人正当权益的支持，显示了法律的公正性。赵教授的胜诉，也指明了一条维权路径，隐忍只会助长不法行为，只有勇敢地拿起法律武器，才能维护自身权益。

广大作者对侵权行为不可坐视不管、任其妄为，要当好自己权益的维护者，当好法律尊严的捍卫者，当好网络空间的净化者。坚决维护自己的权益，要理直气壮主动维权，不能忍气吞声任由抄袭和擅用者恣意妄为。坚决捍卫法律的尊严，一个侵权行为看似微小，但若是长期纵容便会滋生出无数个侵权者，形成波及全社会的侵权之害。坚决净化网络的空间，广大作者要勇于担当、负起责来，把净化网络空间作为净化现实空间的网络延伸，对各种侵害知识产权的行为要积极主动介入，不可坐视不管、任其泛滥，要履行好我们共同的责任。

要破除知网的知识垄断，不能只靠作者“单打独斗”，更需要相关部门能够及时介入，抑制知网垄断价格，对侵犯知识产权的不法行为，要能依法予以惩治。只有相关部门、行业协会、著作权人等各方共同努力，才能攻破知网的“垄断堡垒”“侵权堡垒”，才能更好地为知识产权保驾护航。